在不到9个月的时间里，暂住在嘉兴的河南人段氏三兄弟与同伙结伙盗窃24起，盗窃总价值超过12万元。他们频繁出入一些大型建筑工地，大肆盗窃电缆、钢管等建材物资，而且每次都是满载而归。日前，该案已由嘉兴市南湖区检察院向法院提起公诉。
　　据检察官介绍，一些大型建筑工地管理上存在的漏洞，不仅让小偷有了可乘之机，也给日后警方的办案查证带来了不少麻烦。就拿本案来说，犯罪嫌疑人倒是很快供述了作案经过，但一些工地根本搞不清到底损失了多少东西，警方为此进行了长达数月的取证工作。
　　让我们从嫌犯的供述中来看看，这些工地的漏洞到底在哪里，并借此给大家提个醒。

　　漏洞之一：
　　建材随便放，遍地“黄金”真“安全”

　　嫌犯供述：
　　（一）我们到王江泾造桥工地上偷过两次，第一次是我开电瓶三轮车带着段家三兄弟和陈某去的。到了工地后，我坐在车上看车，他们4人去偷。他们出来后，我帮他们一起将装在蛇皮袋里的东西搬上车。我看了一下，是铁夹头，共350多个。
　　（二）老彭发现王江泾造桥工地很“安全”。（第二次）偷的是搭架子用的实心铁棒、两头都有螺纹，是用来固定脚手架的。后来我们到了离这个工地很远的地方，那里有一堆有螺丝口的钢管，都是1米、2米长的，由老三去卖的。

　　检察官提醒：
　　小偷所说的“安全”，就是工地的不安全。工地上建材随处摆放，在小偷的眼中真可谓遍地是黄金了。第一次失窃后，失主曾向公安机关报案称：被窃铁制托架96只，价值8600余元。且不说双方所述在失窃物品数量上的差距，事后，失主单位既不加强对工地物资的保管，也没有采取其他保安措施，结果，小偷没来得及转移的赃物，过几天去找居然还在，真的够“安全”了。

　　漏洞之二：
　　看护似虚设，小偷来了狗不叫

　　嫌犯供述：
　　我们去的次数最多的工地是一家运输公司工地，每个月都会去一次。这个工地养了两只狗，但狗不叫的。看管的是老头，也换过几个。
　　我们偷了10多次，最后一次是抓进来前的三四天晚上。我们6个人去的，把盘好的钢筋拉直，用断线钳剪断，搞了有1000多斤。

　　检察官提醒：
　　小偷有规律地隔三差五光顾一次工地，而且还掌握了工地管理的规律：老人看护，两只狗见了生人不叫不闹。奇怪的是，工地管理人员明知老人管理不行，换了看护，结果还是老人。如此管理，不闹贼才怪呢。

　　漏洞之三：
　　一本糊涂账，自家损失说不清

　　嫌犯供述：
　　一天凌晨3点多，我们兄弟3人加上陈某等共7人，开电瓶三轮车去申嘉湖高速公路的一个造桥工地（也就是上次去的那个地方）。我们6个人搬钢管，老彭看车子，装了一车钢管，卖得1100元。隔了一天，凌晨3点多，还是我们7个人，又到这个工地偷了一车钢管，由老大和老彭去卖，得了1100元。

　　检察官提醒：
　　2006年8月间，该公司的两个工地多次失窃，被盗物品价值不菲，而且也曾发现过正在作案的小偷，但他们就是不报案。直到案发后办案民警找上门来，失主还是说不清到底被偷了几次、损失了多少。这可苦了办案民警，便宜了小偷。